恪別𡧲版𢯢𢷮𧵑「風潮反戰𥪝戰爭越南」
Keepout2010 (討論 | 㨂𢵰) 空固𥿂略𢯢𢷮 |
|||
| 𣳔1： | 𣳔1： | ||
'''風潮反戰𥪝戰爭越南'''羅各風潮反對事干涉𧵑[[花旗]]𠓨[[越南]]。風潮演𠚢在越南、美、吧世界。𡗉局表情㐌被彈壓憑暴力。 | {{懃準化}}'''風潮反戰𥪝戰爭越南'''羅各風潮反對事干涉𧵑[[花旗]]𠓨[[越南]]。風潮演𠚢在越南、美、吧世界。𡗉局表情㐌被彈壓憑暴力。 | ||
在美、各局表情㐌承響清勢自風潮民權、本組織底反對律[[分别種族]]。風潮民權㐌𡏦𥩯𠬠𪤍散理説、基礎底發展風潮𢶢戰爭。 | 在美、各局表情㐌承響清勢自風潮民權、本組織底反對律[[分别種族]]。風潮民權㐌𡏦𥩯𠬠𪤍散理説、基礎底發展風潮𢶢戰爭。 | ||
版㵋一𣅶12:11、𣈜26𣎃4𢆥2024
風潮反戰𥪝戰爭越南羅各風潮反對事干涉𧵑花旗𠓨越南。風潮演𠚢在越南、美、吧世界。𡗉局表情㐌被彈壓憑暴力。
在美、各局表情㐌承響清勢自風潮民權、本組織底反對律分别種族。風潮民權㐌𡏦𥩯𠬠𪤍散理説、基礎底發展風潮𢶢戰爭。
各局表情得𤐚燶𤳸事𠚐𨖲𧵑𡗉詞報獨立（群得噲羅＂報堆＂）吧各禮會、章程文藝如Woodstock吧Grateful Dead、㐌收吸仍𠊛𪨅𥪝役尋劍事團結𧵑仍𠊛共世系。
譽論
數𠊛擁護局戰㐌減欺局戰演𠚢𥪝𢖀仍𢆥60吧頭十年70。
William L. Lunch吧Peter W. Sperlich㐌搜尋意見公眾底䀡此墨度擁護局戰自𢆥1965–1971。仍𠊛參加局徵求意見得𠳨：＂In view of developments since we entered the fighting in Vietnam, do you think the U.S. made a mistake sending troops to fight in Vietnam?＂（＂遶如事𨇉紳自欺眾𢧲參戰於越南、伴𣎏𢣂渃美㐌犯𡗂𪾭欺𠳚軍𦤾越南？＂）[1]。𣱆㐌𪟕吏結果𡢐：
| 𣎃 | 億儷𠊛擁護局戰 |
|---|---|
| 𣎃8、1965 | 52% |
| 𣎃3、1966 | 59% |
| 𣎃5、1966 | 49% |
| 𣎃9、1966 | 48% |
| 𣎃11、1966 | 51% |
| 𣎃2、1967 | 52% |
| 𣎃5、1967 | 50% |
| 𣎃7、1967 | 48% |
| 𣎃10、1967 | 44% |
| 𣎃12、1967 | 48% |
| 𣎃2、1968 | 42% |
| 𣎃3、1968 | 41% |
| 𣎃4、1968 | 40% |
| 𣎃8、1968 | 35% |
| 𣎃11、1968 | 37% |
| 𣎃2、1969 | 39% |
| 𣎃10、1969 | 32% |
| 𣎃1、1970 | 33% |
| 𣎃4、1970 | 34% |
| 𣎃5、1970 | 36% |
| 𣎃1、1971 | 31% |
| 𣎃5、1971 | 28% |
𡢐𣎃5、1971 Gallup𥩯役𠳨句𠳨呢。
注釋
- ↑ Lunch, W. & Sperlich, P. (1979).The Western Political Quarterly. 32(1). pp. 21–44
䀡添
讀添
- John Hagan, Northern passage: American Vietnam War resisters in Canada, Harvard University Press, 2001. ISBN 9780674004719
- Mary Susannah Robbins, Against the Vietnam War: Writings by Activists, Rowman & Littlefield, 2007. ISBN 978074255914
- Robert R. Tomes, Apocalypse Then: American Intellectuals and the Vietnam War, 1954-1975, NYU Press, 2000. ISBN 9780814782620