傳說城市
傳說城市（truyền thuyết thành thị。群噲羅傳說現代；㗂英：urban legend、urban myth、urban tale、contemporary legend、urban folklore）𱺵𠬠形式文化民間時現代、包𠁟𠯹傳𠸥𦓡𠊛𠸥衆固体信或空信羅固實。[1] 拱𠏳如各傳民間吧傳神話恪、模寫𧗱𠯹傳說城市空吶𬨠條夷𧗱性確寔𧵑𠯹勾𡀯妬𦓡只單純吶𬨠𠺘𠯹傳𠸥𧘇流行𥪝社會、三抄失本戈時間吧𤀞邛𥪝𨉟𠯹意義㐌促掋共同保存吧傳播伮。
𠱋得噲羅「傳說城市」仍空一切衆沛扒𣵧自區域城市。格噲尼寔𫥨用抵分別貝𠯹傳𠸥民間傳統㐌固自𠓀時工業化。為原由尼𦓡各茄社會學吧茄硏究文化民間適用 (dùng) 術語「傳說現代」欣。請倘𠯹傳尼得㕸𠫾㕸吏𨑗各本信時事吧𥪝𠯹𢆥𧵆低群得發散戈書電子吧𦁸社會。毎𠊛常宣布𠺘𠯹傳尼㐌侈𫥨貝「伴𧵑伴𣱆」。
𠬠數傳說城市㐌流傳𡗉𢆥𦓡只𠳙𣋇𡮍𠃣朱合 (hợp) 貝層漨。𠯹傳說𧵆低固趨向𥙩背景現代如勾𡀯𠸥𧗱𠯹𠊛被扒𧋉、啐𧆄迷吧欺醒跩时發現𨉟㐌被𠫳𠫾𠬠果腎。[2]
𣵧㭲吧構築
術語「傳說城市」（urban legend）㐌出現𨑗各印品㗂英𠃣一羅自𢆥1968。[3] 敎師㗂英Jan Harold Brunvand於大學Utah、美拸術語尼𦤾貝公衆𥪝刷册𧸝𧼌出版𢆥1981。翁用輯册蒐集各傳𠸥固顏題『The Vanishing Hitchhiker American Urban Legends & Their Meanings』（1981）抵吶𬨠𠄩條：次一、傳說吧文化民間空只固於唯一各社會得噲羅初開咍傳統；次𠄩、𠬠𠊛固体學得𡗉次𧗱文化城市吧文化現代通戈硏究各傳說尼。
𡗉傳說城市得㨂穹成𠯹傳古蹟貝骨傳吧人物。性吸引𧵑𠬠傳說城市㑲於各碎秘隱、驚異、当𢜝咍諧謔。常时衆羅𠯹傳𠸥芒性𢭮事警覺。[4] 𠬠𠄧傳說羅𠯹傳𠸥道德𥙩形𧰼埃妬（常羅𠀲𥘷）忤虐、𡳳窮結束𥪝𢳯𦇒、𤴬疸咍𣩂猝。[4]
傳播吧唸信
拱如各傳說吧神話恪、𧁷𦓡追得𣵧㭲𧵑各傳說城市。𠊛𠸥𡀯固体宣布𠺘𡀯𧘇㐌侈𫥨貝𠬠𠊛伴、目的羅𥆂個人化吧𫜵增性說伏𧵑勾𡀯。[1] 𡗉傳說描寫𠯹罪惡恐惶或𠯹情況固可能𢲧影響𦤾𡗉𠊛。不據埃信𠓨𠯹傳說尼固𠲥仕感𧡊勤沛警報朱𠯹𠊛親㤇得別。空險場合𦓡各哘通訊、班監校場學或𣦍奇所警察㐌𫥨警報𧗱各䋦𠴓𡁜尼。[5] 𠬠噅喩羅傳說〈𤎕畑〉（"Lights Out"）、固內容𠸥𠺘各𠸜遊蕩塘舗仕𧼌ô-tô𦓡空𢲫畑朱𦤾欺﨤𠬠𠊛梩車芇妬答吏朋格呀畑、吧耒时băng黨妬仕要求𠬠成員㵋加入沛哳𣩂𠊛梩車妬𥆂「𫥨眜」băng黨。[6] 所救火郡Nassau、Florida、美𢖖󠄁欺認得𠬠本fax𤀞傳尼㐌轉接伮𦤾警察郡吧耒𢖖󠄁妬伮得改 (gửi) 𦤾悉奇各所警察恪。甚至部長部國防Canada群𫥨警報安寧緊急𦤾悉奇各議士於Ontario。[6]
𡗉傳說城市寔𫥨羅𠯹𠻀嘟得㖭紩吧得𠸥如體衆固實。[7] 傳說常固𠬠或𡗉特點如：得𠸥吏因名𠬠人證恪、常得𠸥羅「伴碎𠸥碎𦖑」嚜𠱋空包𣇞別𤑟名姓𣹓𨁥𧵑「𠊛伴」妬[8]；𤀞邛𠯹警報当𢜝𥆂打同𠯹𠊛𠃣留心𦤾𠳒勧或排學𤀞𥪝傳（𡗉𦲿書電子𩢬倒常𤀞邛碎尼）。𨁪號抵分別各傳說城市空固寔尼妬𱺵事少咏通信具體聯關𦤾務役、拯限少𠸜、𣈜𣎃、地點吧各通信相似。
固𠬠𠃣傳說城市𤀞邛𠬠𣞪度合理一定、拯限𡀯𠬠仉哳𠊛行刷𨆛於𧦕𢖖󠄁𧵑車ô-tô。自十年1970固𠯹𠳒吨代𠺘公司Procter & Gamble固聯關𦤾𠯹仉𥚤鬼Sa-tăng、根據𨑗𠯹支節𡳒𨑗表徴固自世紀19𧵑公司。𠳒吨尼嚴重𦤾𣞪公司沛𠬕表徴尼。[9]
各傳說㐌得引證
Internet羅媒場順利抵發散傳說城市仍拱羅坭㩇陳衆。[10] 𨑗𦁸固𠯹𡖡𠊛討論、追𨁪𧿭吧分析各傳說尼。𠓀低部能量美固𠬠役務噲羅Hoaxbusters專㩇陳各傳說吧𠻀𩢬得蘭傳𨑗𦁸。
𠬠數章程傳形𥙩內容羅各傳說城市吧戲路𠯹點固實𥪝各傳說尼。自𢆥2004、Discovery Channel固章程『Myth Busters』固內容羅各試驗得進行蹺方法科學𥆂證明傳說城市芇妬𱺵棟咍差。自1992𦤾1998、 目〈𡳳旬〉𧵑報『The Guardian』固份明畫各傳說城市貝內容捽自𦊚巻册：『Urban Myths』、『The Return of Urban Myths』、『Urban Myths Unplugged』吧『Now! That's What I Call Urban Myths』。茄文𠊛英Tony Barrell羅茄搜尋各傳說城市吧拸𡗉𥪝數妬𬨠報『The Sunday Times』。
傳說城市𨑗Internet
傳說城市𨑗Internet羅𠯹畆傳民間發散戈Internet、通關Usenet或書電子、[11] 𦁸社會。
類
傳刑事
𡗉傳說吶𧗱罪犯蘭傳𨑗Internet芒性荒唐或𠺙蓬𢯒𠰭事實。[12][13]
書電子接綏成𦀵
類尼羅各書電子固內容要求𠊛読抄箚吏伮吧改 (gửi) 𦤾𠯹𠊛恪、𡀮空𠊛読仕﨤𡀯不幸。[14]
警報virus吧malware假
類尼𩢬𠊛読𧗱𠯹危機空固實對貝𣛠微倂𧵑𣱆、常得發散戈書電子。[11]
用𥪝marketing
固場合手術用Internet抵蘭傳信吨㐌得梗marketing使用、拯限部phim經費湿『The Blair Witch Project』顧宣傳𠺘𨉟𱺵𠬠phim𠸥𧗱𠬠傳說城市固實、双事實妬只羅傳虛構。[15]
參考
- ↑ 𨀈𬨠𬧐： 1,0 1,1 Brunvand 2002、張423
- ↑ Mikkelson, Barbara（12𣎃3𢆥2008）。“snopes.Com:Kidney Thief”。『Urban Legends Reference Pages』。追及𣈜30𣎃6𢆥2010。
- ↑ 『Oxford English Dictionary』、印本2、1989、目詞「urban legend」、摘R. M. Dorson 𥪝 T. P. Coffin, 『Our Living Traditions』, xiv. 166（1968）。䀡㖭WilliamB. Edgerton、『The Ghost in Search of Help for a Dying Man』、Journal of the Folklore Institute、輯5、數1。各張31、38吧41（1968）。
- ↑ 𨀈𬨠𬧐： 4,0 4,1 Elissa Michele Zacher（𣈜18𣎃7𢆥2010）。“Urban legends: Modern morality tales”。The Epoch Times。追及𣈜29𣎃8𢆥2010。
- ↑ Gross, Dave。“The "Blue Star" LSD Tattoo Urban Legend Page”。『the Lycaeum Drug Archives』。 追及𣈜29𣎃8𢆥2010。
- ↑ 𨀈𬨠𬧐： 6,0 6,1 Mikkelson, Barbara（8𣎃12𢆥2008）。“snopes.com: Flashing Headlights Gang Initiation”。『Urban Legends Reference Pages』。追及𣈜28𣎃8𢆥2010。
- ↑ Brunvand 2002、張 223
- ↑ “Heard the one about...”。『BBC News』。27𣎃10𢆥2006。追及𣈜28𣎃3𢆥2010。
- ↑ Brunvand 2002、張333
- ↑ Donovan 2004、張129
- ↑ 𨀈𬨠𬧐： 11,0 11,1 Chris Frost, (2000). Tales on the Internet: making it up as you go along, Aslib Proceedings, Vol. 52 Iss: 1, pp.5 - 10
- ↑ Pamela Donovan、 No Way of Knowing: Crime, Urban Legends, and the Internet (Psychology Press, 2004)
- ↑ Pamela Donovan, Crime legends in a new medium: Fact, fiction and loss of authority, theoretical Criminology; vol. 6 no. 2; May 2002; Pp. 189-215
- ↑ “Chain Linked”。『Snopes.com』。追及𣈜21𣎃11𢆥2012。
- ↑ J. P. Telotte、〈The Blair Witch Project Project: Film and the Internet〉、『Film Quarterly』、輯54、數3；（春2001）、張 32-39
材料
- Jan Harold Brunvand (2002). Encyclopedia of Urban Legends. New York City: W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-32358-7.
- Pamela Donovan (2004). No Way of Knowing: Crime, Urban Legends, and the Internet. New York City: Routledge. ISBN 0-203-50779-7.
聯結外
| 包𠁟內容 CC BY-SA 自排『Truyền thuyết thành thị 』𨑗威其陛呧阿 ('wikipedia') 㗂越（各作者 | oldid: n/a） |